江苏双山集团股份有限公司 陈洪钧

　　网格圈的主要功能有两个：一是实现集聚，气流通过网格圈中的空隙将纤维集聚收拢在网格圈的表面；二是实现传送的功能，将集聚收拢后的须条向前输送至引纱胶辊，并在输出后加捻。紧密纺比环锭纺多了一个集聚区，而集聚区的关键部件之一就是网格圈，因此，网格圈目数对纱线性能有较大影响。

　　目前工厂通常采用同一规格的网格圈生产不同线密度的纱线。理论上认为，在不改变网格圈目数的前提下，纺制纱线的线密度越大，其集聚效果就越差。当纺制线密度较大的纱线时应该选择目数较小、透气率较大的网格圈，可以改善集聚效果。

　　为此，我们选用了2000目/平方厘米、3000目/平方厘米和3800目/平方厘米三种目数不同的网格圈，分别纺制27.8tex、18.2tex、14.6tex、9.7tex和7.3tex五种不同线密度的纱线。不同目数网格圈所纺不同线密度纱线性能测试数据结果如表1所示，并可看出如下几个特点。

　　当纺制纱线线密度为27.8tex时，纱线的强力随网格圈目数的增大而降低，3~9毫米毛羽在网格圈目数为2000目/平方厘米的时候较少，粗、细节和棉结三者之间相差不大，虽然网格圈目数为2000目/平方厘米的时候其条干比其他两种目数的网格圈要差，但综合考虑四者对纱线的影响，最后认为在纺制27.8tex的纱线时，选择目数为2000目/平方厘米的网格圈较有利于纱线性能。纺制线密度为18.2tex的纱线时，使用网格圈目数为2000目/平方厘米的网格圈所测纱线性能除纱线强力略低于3800目/平方厘米网格圈所纺纱线外，其余三个指标都优于3000目/平方厘米和3800目/平方厘米所纺纱线性能，因此，在纺制纱线线密度为18.2tex的纱线应选用2000目/平方厘米的网格圈。使用3800目/平方厘米的网格圈纺线密度为14.6tex纱线的综合性能优于其他两个网格圈，因此认为纺制线密度为14.6tex的纱线应选择3800目/平方厘米的网格圈。纺制线密度为9.7tex和7.3tex的纱线时，使用网格圈目数为3800目/平方厘米的网格圈，所测纱线性能除纱线强力低于其他目数的网格圈所纺纱线外，其余三个指标都优于2000目/平方厘米和3000目/平方厘米所纺纱线性能。因此，在纺制纱线线密度为9.7tex和7.3tex的纱线时应选用3800目/平方厘米的网格圈。

　　分析不同线密度纱线的断裂强力时，使用2000目/平方厘米的网格圈在纺制9.7tex的纱线时比14.6tex的纱线要大，出现了波动。使用3000目/平方厘米和3800目/平方厘米的网格圈比较稳定，而使用3800目/平方厘米的网格圈其波动范围相对较小。因此从产品的稳定性上来说，3800目/平方厘米的网格圈较好。

　　查看3毫米以上毛羽，纺制线密度14.6tex以下的纱线时，3800目/平方厘米的网格圈较好，纺制线密度为18.2tex以上的纱线时，2000目/平方厘米的网格圈相对较好。

　　当纺制线密度为14.6tex以下的纱线时，3800目/平方厘米网格圈条干CV较好，其次是3000目/平方厘米的网格圈，因此，纺制高线密度纱线时使用3800目/平方厘米的网格圈可取得较好的条干。

　　考虑粗、细节和棉结时，在纺制线密度为14.6tex以下的纱线时，3800目/平方厘米的网格圈较好；纺制线密度为18.2tex以上的纱线时，目数为3800目/平方厘米的网格圈相对较好。

　　通过实验证明，目数较大的网格圈对于纺制线密度较小的纱线有利，目数较小的网格圈对于纺制线密度较大的纱线有利。中等线密度的纱线对于目数不同的网格圈有较好的适用性，纱线的综合性能相差不大，因此纺制不同线密度的纱线时灵活选用网格圈，可以节能降耗，降低成本。